Basato su eventi veri, questo film segue la storia di RAF, Rote Armee Fraktion, un gruppo di attivisti dell'estrema sinistra tedesca. Il film segue la nascita del movimento e il destino dei suoi membri fondatori: Andreas Baader, Ulrike Meinhof e i loro associati. <br/> <br/> Ciò che questo film fa molto bene è la sua capacità di funzionare come una scintilla. Posso ammettere liberamente che non ne so abbastanza della Germania Ovest negli anni '60 e '70 per formare un'opinione sugli eventi in mostra nel film. Ma sono interessato a scoprirlo. Il film è lungo, due ore e mezza, ma non è affatto così, grazie alla scrittura eccellente e ad un accattivante soggetto. <br/> <br/> Gli attori sono anche di prim'ordine e i loro personaggi sono scritti bene Il film non prende davvero alcun lato. Si concentra principalmente sui personaggi della RAF, che è una sorta di affermazione, ma quei personaggi condannano anche molti dei più stravaganti attacchi terroristici della RAF come troppo brutali o con troppe vittime civili. Ancora una volta una frase. <br/> <br/> Il film è altamente raccomandato per tutti gli appassionati di storia. Sembra dare per scontato che tu sappia già qualcosa sugli eventi ritratti, ma posso tranquillamente dire che può essere guardato e goduto anche solo con il minimo minimo di conoscenza. Disillusa dalle azioni del suo governo e arrabbiata dopo aver catturato il marito che la tradisce, uno stimato giornalista si unisce a un gruppo terroristico tedesco degli anni '60 in questo fantastico thriller d'azione. Basato su eventi reali, il film fornisce sia una affascinante sezione della storia che un'indagine coinvolgente su ciò che motiva i terroristi in questione. In realtà, il film offre una visione del tutto comprensiva dei terroristi, qui raffigurati come una minoranza ridotta al silenzio che usa la violenza estrema come ultima risorsa per essere ascoltata. Mentre c'è una contraddizione intrinseca alle loro azioni (commettendo atti disumani presumibilmente in nome dell'umanità), avere a disposizione il giornalista rende facile capire come e perché hanno creduto che quello che stavano facendo fosse la cosa giusta.Martina Gedeck è superba come il giornalista in questione, Ulrike Meinhof, che deve prendere alcune decisioni difficili, soprattutto per quanto riguarda le sue figlie, mentre sta lavorando su come procedere. Gli ultimi quarantacinque minuti del film non sono così coinvolgenti come la messa a fuoco (inevitabilmente) si allontana da lei, ma per un film con pregiudizi così evidenti (a favore dei terroristi), rimane ancora un affare avvincente da dall'inizio alla fine. Alcuni spettatori con una profonda conoscenza dell'attuale gruppo Baader-Meinhof e della politica del giorno si sono lamentati del fatto che il film si condensasse troppo nella sua durata di due ore e mezza, tuttavia, visti i limiti di lunghezza di un trattamento cinematografico, il film è abbastanza completo, o almeno quando si tratta di esplorare cosa potrebbe spingere qualcuno a unirsi a un gruppo terroristico. Ero scioccato. Con ciò che sta accadendo intorno a noi e avendo vissuto il comunismo, il capitalismo, la Russia e gli Stati Uniti, torni alle idee di sinistra se ti senti per la giustizia. E speri che ci debba essere un delicato equilibrio per la giustizia. <br/> <br/> Non ho mai saputo che l'Europa vivesse attraverso cose come questa. Ancora di più: la Germania. Ecco perché il film è stato uno shock per me. <br/> <br/> La Russia ha vissuto il suo breve periodo di terrorismo. Come hanno fatto gli Stati Uniti. Ma niente della scala di RAF e la risposta ad esso. <br/> <br/> Penso che il film sia GRANDE. È stupido trovare piccole cose, ma i tedeschi hanno una cosa per i dettagli, immagino (dopo aver letto le loro recensioni, tutti hanno detto qualcosa nella critica, wtf). <br/> <br/> Il mio curriculum: stavo pensando molto e provare molte emozioni a causa del film. Penso che l'idea principale del film sia: COSA VA DINTORNI, VIENE DINTORNI. GUARDARE, CAPITALISTI E TOTALITARI! Non sono un esperto in materia di terrorismo o Baader-Meinhof, ma so molto su argomenti correlati, e mi sembra che questo film, benché fatto chiaramente con un budget elevato, non si attacchi troppo alla verità. Anche se la recitazione va bene, non credo affatto che Ulrike Meinhof e soprattutto Andreas Baader fossero davvero così e si comportassero così. Soprattutto il comportamento sciocco nel campo di addestramento del PFLP. Non c'è modo che avrebbero agito così. Non è solo credibile. Quindi è un bel film, ma probabilmente basta leggere l'articolo di Wikipedia o guardare un buon documentario su questo argomento darebbe un quadro migliore di ciò che è realmente accaduto e di come queste persone fossero veramente simili. Dopo il successo critico e finanziario del geniale Downfall, il produttore Bernd Eichinger fa seguito a un'altra storia della storia tedesca, questa volta sulla Red Army Faction (RAF) negli anni '60 e '70. <br/> <br/> Il Baader Meinhof Complesso racconta la storia della formazione dell'organizzazione durante le proteste studentesche del 1967 fino alla loro caduta 10 anni dopo. Due dei principali leader erano Andreas Baader (Moritz Bleibtreu), una giovane testa calda che crede nell'uso della violenza per realizzare gli obiettivi politici del suo gruppo e Ulrike Meinhof (Martina Gedeck), un giornalista di sinistra di successo che finisce per unirsi al movimento studentesco e diventa la voce intelligenziale per la RAF, giustificando la loro violenza. Anche all'interno della leadership c'era l'amante di Baader, Gudrun Ensslin (Johanna Wokalek), che era una combinazione dell'intelletto di Meinhof e della violenza di Baader. Dopo che il cancelliere Willy Brandt si è rivolto al movimento studentesco, la RAF si è subito trasformata in violenza, addestrandosi con l'OLP in Giordania e nella Germania dell'Ovest intraprendendo una campagna di assassinii, rapine in banca e attentati: protesta contro il capitalismo, politica estera americana e resistenza per ' Le nazioni del terzo mondo. <br/> <br/> Questo film mostra la RAF per quello che erano; teppisti! Baader è venuto fuori in una luce particolarmente cattiva come una persona testarda che ha bramato per violento con il suo compagno. Meinhof era più di un idealista e potrebbe discutere il suo cast di più. Era interessante perché si sentiva a proprio agio e avrebbe potuto facilmente far parte di classi intellettuali. La RAF aveva anche preoccupazioni legittime come il Vietnam, ma aveva una visione così dogmatica su tutto. C'erano persone che volevano solo giocare militanti, come quando al campo dell'OLP volevano solo sparare, mentre l'OLP voleva addestrarli adeguatamente. Era anche uno scontro di culture, con la RAF che credeva nell'amore libero mentre l'OLP era musulmano devoto. La cosa più scioccante è stata che la RAF aveva un sostegno nella Germania occidentale, essendo vista come un'organizzazione di tipo Robin Hood.Ma in realtà questi estremi spesso danneggiano la loro causa più che l'aiutano. <br/> <br/> C'è un buon cast nel film, ben recitato e Uli Edel è stato in grado di mostrare un paio di storie all'interno dell'arco narrativo principale. Era in grado di dirigere scene di azioni così decenti, proprio come in un buon giallo. Cercò di mostrare alcuni degli elementi più giustificati delle loro politiche, come il Vietnam e il conflitto israelo-palestinese, ma altre parti delle loro politiche erano totalmente orride. Se la RAF avesse davvero a cuore il marxismo, avrebbero dovuto cercare modi per attuare le loro politiche e sostituire il governo: ma hanno mescolato le azioni che avrebbero colpito le persone reali. Sarebbe stato interessante avere più di un dibattito sul terrorismo e mostrare di più sull'indagine della polizia, ma non possiamo avere tutto. Edel ed Eichinger tentarono anche di introdurre alcuni temi contemporanei come la politica estera americana e Israele (e tirarono fuori l'elemento antisemita che affligge ora i critici anti-israeliani). Ha anche altri elementi come i baroni della stampa di destra, che ovviamente potrebbero essere facilmente collegati a Rupert Murdock in Gran Bretagna, America e Australia. <br/> <br/> Un buon film, in particolare per chiunque sia interessato alla teoria politica e alla storia .
Cateell replied
325 weeks ago